Levi Gårseth-Nesbakk, prorektor for utdanning ved Nord universitet. Foto: Nord universitet
Lørdag 20. januar ble Nord universitet kjent med at Ingvild Kjerkol og en medforfatters masteroppgave fra 2021 var testet for tekstlikhet gjennom det åpne verktøyet Copyleaks. Verktøyet som ble brukt til denne gjennomgangen viste flere tekstlikheter mellom denne oppgaven og andre kilder.
Nord universitet undersøker nå saken.
– Denne saken har stor medieoppmerksomhet, men vi håndterer den som alle andre studentsaker. Slike saker behandles etter ordinære regelverk og retningslinjer. Det er for tidlig å si noe om tidslinjen i denne konkrete saken, sier Levi Gårseth-Nesbakk, prorektor for utdanning ved Nord universitet.
Rutinene for behandling av denne typer saker er forankret i lovverket. Dette er blant annet regulert av universitets- og høgskoleloven og forvaltningsloven, og også personvernet til de involverte partene. Denne typen sak er etter lovverket unntatt offentlighet.
– I saker der våre undersøkelser viser at det er grunnlag for å gå videre med en mistanke om fusk eller plagiat, vil studenter som er berørt bli informert om dette direkte og få formell mulighet til å forklare seg. Dersom denne saksbehandlingen underbygger mistanken om fusk eller plagiat, går saken videre til nemnda for studentsaker ved Nord universitet, sier Gårseth-Nesbakk.
